Рельеф участка — если дом возводится на склоне, помещения рекомендуется размещать на двух или трех уровнях.
Уровень грунтовых вод — если уровень грунтовых вод высок, не рекомендуется строить подвал, так как гидроизоляция подвала требует больших затрат рабочей силы и материальных средств.
Выбор проекта садового домика
Степень благоустройства дома — прежде всего это выбор способа отопления дома (наиболее доступное — это печное), обеспечение водой (наружное или внутреннее водоснабжение) и оборудование санузла (внутренний или наружный).
Архитектурное оформление дома — - конечно, дом должен быть красивым и хорошо вписываться в окружающий пейзаж. Но этот фактор не следует рассматривать как решающий при выборе проекта. Иногда жертвуют бытовыми условиями и удобствами, пренебрегают стоимостью для того, чтобы дом своим внешним видом (порой безвкусным) отличался от остальных,
Экономичность садовых домиков обычно имеет большое значение при проектировании.
Экономичность планировочного и конструктивного решения характеризуется в основном следующими показателями: полной стоимостью, стоимостью 1 м2 полезной площади и стоимостью 1 м3 здания. Полная стоимость, слагается из стоимости фундамента, стенового материала, столярных изделий, конструктивных элементов крыши и кровли, отделочных материалов, сани-тарно-технического оборудования.
Если строить дом из одних и тех же конструкций, с одинаковой полезной площадью, их стоимость и расход материалов будут зависеть от числа этажей. Рассмотрим одноэтажные, одноэтажные с мансардой, отдельно стоящие двухэтажные и двухэтажные блокированные дома (рис. 29), Относительный расход основных строительных материалов для строительства этих зданий с одинаковой полезной площадью приведен в таблице 1.
Из таблицы 1 видим, что наибольшая площадь застройки, объем фундаментов, площадь кровли и расход лесоматериалов для устройства стропил и обрешетки приходятся на одноэтажные дома без мансарды. Только объем несущих стен для этих, домов наименьший.
Сравнивая одноэтажные дома без мансарды и одноэтажные дома с мансардой, видим, что почти по всем показателям последние имеют превосходство (только объем, несущих стен практически одинаков). Правда, следует отметить, что в таблицу не включены данные об изготовлении лестниц на мансарду, а также расход лесоматериалов и теплоизоляции для сооружения самой мансарды.
Таблица 1. Относительный расход основных строительных материалов в процентах
для зданий с одинаковой полезной площадью
Частично это компенсируется тем, что примерно на 30 % уменьшается площадь чердачного перекрытия. Экономические расходы показывают, что при одинаковой полезной площади садовые домики с мансардой на 15— 30% (в зависимости от используемых материалов, высоты этажа, степени благоустройства и др. факторов) дешевле, чем одноэтажные дома без мансарды. Кроме того, большим преимуществом домов с мансардами является возможность строительства в двух очередях — сначала заканчивают нижний этаж, а потом уже после вселения в него можно закончить строительство мансарды.
Теперь проведем сравнение отдельно стоящих и блокированных двухэтажных жилых домов. Как видим из данных таблицы 1, по всем показателям предпочтительнее блокированные дома. Экономия материала в этом случае достигается за счет уменьшения периметра фундамента и наружных стен. Стоимость блокированных садовых домиков примерно на 8—9% ниже, чем таких же отдельно стоящих.
Сравнивая одноэтажные дома с мансардой и двухэтажные дома, видим, что для двухэтажных требуется меньшая площадь застройки, меньший объем фундаментов, площадь кровли и расход лесоматериалов на устройство стропил и обрешетки, но значительно (более чем на 50%) больший объем стен. Кроме того, в таблице нет данных об устройстве междуэтажных и чердачных перекрытий, что, безусловно, говорит в пользу одноэтажных домов с мансардой. Несколько меньший объем фундаментов, площадь кровли и расход материалов не могут компенсировать больший расход материалов для сооружения стен, что составляет значительную часть стоимости двухэтажного дома. Поэтому более экономичными следует считать одноэтажные дома с мансардой. Однако если для возведения стен используют дешевые материалы (бывшие в употреблении лесоматериалы, кирпич от разборки зданий и др.), то возможно добиться и противоположного результата, когда двухэтажные дома станут дешевле одноэтажных с мансардой.
Частично это компенсируется тем, что примерно на 30 % уменьшается площадь чердачного перекрытия. Экономические расходы показывают, что при одинаковой полезной площади садовые домики с мансардой на 15— 30% (в зависимости от используемых материалов, высоты этажа, степени благоустройства и др. факторов) дешевле, чем одноэтажные дома без мансарды. Кроме того, большим преимуществом домов с мансардами является возможность строительства в двух очередях — сначала заканчивают нижний этаж, а потом уже после вселения в него можно закончить строительство мансарды.
Теперь проведем сравнение отдельно стоящих и блокированных двухэтажных жилых домов. Как видим из данных таблицы 1, по всем показателям предпочтительнее блокированные дома. Экономия материала в этом случае достигается за счет уменьшения периметра фундамента и наружных стен. Стоимость блокированных садовых домиков примерно на 8—9% ниже, чем таких же отдельно стоящих.
Сравнивая одноэтажные дома с мансардой и двухэтажные дома, видим, что для двухэтажных требуется меньшая площадь застройки, меньший объем фундаментов, площадь кровли и расход лесоматериалов на устройство стропил и обрешетки, но значительно (более чем на 50%) больший объем стен. Кроме того, в таблице нет данных об устройстве междуэтажных и чердачных перекрытий, что, безусловно, говорит в пользу одноэтажных домов с мансардой. Несколько меньший объем фундаментов, площадь кровли и расход материалов не могут компенсировать больший расход материалов для сооружения стен, что составляет значительную часть стоимости двухэтажного дома. Поэтому более экономичными следует считать одноэтажные дома с мансардой. Однако если для возведения стен используют дешевые материалы (бывшие в употреблении лесоматериалы, кирпич от разборки зданий и др.), то возможно добиться и противоположного результата, когда двухэтажные дома станут дешевле одноэтажных с мансардой.
Таблица 2. Технико экономические показатели садовых домиков
Выбор проекта садового домика
Говоря об экономичности садовых домиков, нельзя забывать эксплуатационные расходы, что в очень большой степени зависит от конфигурации зданий. Чем меньше площадь наружных стен, тем меньше потребуется топлива для обогрева помещений. С этой точки зрения, сравнивая разные типы зданий с одинаковой полезной площадью, наиболее экономичными будут одноэтажные квадратные дома без мансарды. Площадь наружных стен увеличивается с увеличением числа этажей, выступов в плане здания и отношения длин наружных стен. Значительного уменьшения площади наружных стен и вместе с тем уменьшения эксплуатационных расходов можно достичь, блокируя дома.
Кроме того, на стоимость дома в очень большой степени влияют используемые материалы и конструкции, применяемые при отделке интерьеров.
Выбор проекта садового домика
Говоря об экономичности садовых домиков, нельзя забывать эксплуатационные расходы, что в очень большой степени зависит от конфигурации зданий. Чем меньше площадь наружных стен, тем меньше потребуется топлива для обогрева помещений. С этой точки зрения, сравнивая разные типы зданий с одинаковой полезной площадью, наиболее экономичными будут одноэтажные квадратные дома без мансарды. Площадь наружных стен увеличивается с увеличением числа этажей, выступов в плане здания и отношения длин наружных стен. Значительного уменьшения площади наружных стен и вместе с тем уменьшения эксплуатационных расходов можно достичь, блокируя дома.
Кроме того, на стоимость дома в очень большой степени влияют используемые материалы и конструкции, применяемые при отделке интерьеров.
Как уменьшить дверной проем по ширине и высоте видео
Теги блога : построить простую дачу на участке, построить дом, сделать из дерева, строительство дома
Комментариев нет:
Отправить комментарий